今天上午听了师兄们的开题报告，从中学到了很多知识，也为自己以后的开题和研究工作树立了标准。针对师兄们的课题，导师们提出了很多问题，有些注重基础，有些注重理论深度，但是总结下来我认为硕士开题以前应当力求解决好以下问题：

      1.首先量要够。这个量是指你掌握的文献、专利、会议等等与你课题有关的文章，而且要以国外的为主。做研究就是要站在巨人的肩膀上，这个量就是你能够找到你的那个巨人的基础。

      2.总结要够。总结不是罗列，不是长篇大论，而是要概括出前人关于这个课题已经解决了哪些问题，解决到哪种深度，还存在哪些问题，哪些研究方法你可以利用。这一点对于我们这些搞基础理论和工程结构的硕士生来说相当重要。这些内容你要是做好了，你也就比别人站得高了，你的那个巨人也就找的差不多了。

      3.研究内容要明确。基于前面的文献综述等前期工作，加之和导师的探讨，就要明确你课题的主攻方向，就是要明确自己想干什么，是想设计个新的搅拌器，整个专利，还是想通过模拟某个设备内部的流场解决内部流体的不均匀分布，还是想探讨某个模型的数值解析方法，不能眉毛胡子一把抓，到头来竹篮打水一场空。

      4.所研究的课题的题目要力求简练，突出重点，突出自己想干的内容。

      5.开题报告中所涉及的图表中的数字、曲线、点的含义和物理意义一定要明确，讲述要清楚，要给人一种眼前一亮的感觉。

      6.开题报告中所涉及的你的研究课题所要采用的方程、模型等基本理论一定要做清、做懂、做透，这样你才能更加自如的利用前人的成果。

      总之开题报告是和你的文献综述密切相关的，前期的量不够，你的开题报告也肯定是不完备的。这些问题也是自己以后开题应该十分关注的问题，希望自己在这些方面能够做的更好。